Жарандык сот өндүрүшү Бразилии турат жарандык-процесстик ченемдер кеңири баяндалган Жарандык процесстик кодексине, ал маалымдагандай, март айында 2015-жылдын тиркемеде менен 2016-жылдын мартына, ордуна эски коду-жылдын 197Катары системасын жарандык укуктар, бул кыйла даражада негизделген римском жана немец концепцияларды жарандык сот өндүрүшүнүн. В Бразилии, ЖПК жөнгө салат, угуу чыр-базирующихся ар кандай тармактарында укуктары катары, жеке укук, социалдык укуктары жана ачык укук. Эрте истоки бразильского жарандык процесстин болот таба Португалии Филиппинские таинства, алар даярдалган учурунда башкармасынын Филиппа I бири Португалии нарын 1595-жылы, бирок катышкан чейин царствования Филиппа II 1603-жылы. Бул токтомдун колдонулган карата колониальной Бразилии жана бойдон калууда күчүндө өлкөдө көз карандысыздыкка ээ болгондон кийин көз Португалии нарын 1822-жылы. Китеп III Таинств камтылган негизги эрежелери коюу көйгөйлөр сотто, мисалы, талап, даттануу керек написана жана чечүүгө 'тайные иши, анда доогер жана жоопкер жүрүшүндө катышуудан четтетилиши (тарап катышкан күбөлөрдү суракка алуу, мисалы). Бул жол-жобонун жүрүшүндө алдында катуу таасири Римского жана канонического укуктары, сигнализация Бразилии давние каалоолору системалары үчүн жарандык укуктун.
Филиппинская таинства күчүндө калат в Бразилии кылымдар, жана да, менен басып соода кодексинин 1850, жарандык иштер, продолжал анын артынан барышы керек жол-жобо эрежелерине белгилүү таинства.
Конституциясына ылайык 1891, Штаттарды болчу түзүүгө уруксат берилиши өзүнүн эрежелери, жарандык сот өндүрүшүнүн. Көпчүлүгү продолжало камтышы римских влияний мурдагы системанын. Көпчүлүк мамлекеттердин да албай тийиштүү түрдө оживить жана модернизациялоо процесси. Бул неудача таасир этти Конституциясынын 1934 берүүгө бийлик үстүнөн жарандык жол бразильского Федералдык Өкмөтүнүн. өткөрүлгөн болгондугунун түздөн түз натыйжасы Конституциясынын 1934-жылдын. Коду 1939 катары каралат өркүндөтүү, анткени ал тааныштырды оозеки териштирүү сосредоточены өндүрүштүн жана уполномочил судьясы ойноого чоң роль ойнойт. Бирок, бразилия укук таануучу Серхио Бермудес белгиледи кодексине берет неудобное тарыхында эки түрдүү влияний: 'жалпыланган заманбап элементи, абдан вдохновлен немецкими, австрийскими жана португальскими мыйзамдарына, ошондой эле ишине сереп мыйзамдарынын Италиянын жана адистештирилген устаревшим элементи, кээде өтө верны эски лужицы процесси кээде таптакыр бессистемны. Кийин он жыл байкоо жүргүзүү жана талкуулоо Федералдык өкмөтү бекитти масштабную реформалоону Кодексине 1939 ЖПК, ал бежал 1969-жылдан 1972-жыл. Жаңы кодекс иштелип чыккан мыйзам окумуштуу Альфредо Buzaid, ал кеч служил катары судьясынын бразилия Федералдык сот жана каралды комиссия турган судьялардын бири Фредерико Хосе Маркес, Луис Машаду Гимарайнш, жана Luíz Антониу де Андраде. Жаңы Cуdigo де проческу жарандык (КТК), ал британ мыйзам 1973-жылы багытталган процессин тездетүү соттук териштирүүнүн отойти-жылдын ашыкча жараша жазуу жүзүндөгү документтерди жана арыздарды, ошондой эле кеңейтүү судьянын ыйгарым. Бирок ал өзгөртүлдү бир нече жолу тартып, ратификациялоо, ал улантууда туруу бул тууралуу расмий эрежелер боюнча жарандык сот өндүрүшүнүн Бразилии, эки мамлекеттик жана федералдык сотторунун. 1973-ЖПК тааныйт үч ар кандай түрүн процесстерди: таанышуу, аткаруу, ошондой эле убактылуу. Көңүл уделяемое акыркы эки болуп карата көрүнбөгөн, бул башкаруунун аткаруу процесстери гана укуктарын сактоо же укугу мурда (конкреттүү) жарыяланды, мыйзам боюнча, ал эми убактылуу процесстер процесстик функциялары каралган ЖАЗЫК-процесстик кодексинин колдоо үчүн тең салмактуулук ортосундагы доогер жана жоопкер болууга, соттук териштирүүнүн жүрүшүндө. Ошентип, көпчүлүгү КПК фокусируется карата когнитивных процесстер. Бул процесстер ээ иш менен доказанным дооматтарды, анда зарылчылыгы бар аныктоодо бетон мыйзам. Демек, процесстерди билүү керек келтирүү өкүмдө негизделген конкреттүү иштин жагдайын жана берүүгө толук жооп баштапкы даттанууга доогердин. Арасында таанытуучу процесстерди, КПК жасайт андан ары шарттардын ортосундагы айырма болбогула, атайын жол-жоболорду жана жалпы тартиби. Атайын жол-жобосу сакталат үчүн белгилүү бир көйгөйлөрдү же талаш-тартыштарды китеби боюнча IV ЖПК жана башка мыйзамдарына, атап айтканда, атайын соттордун мыйзамдарында жок. Бул атайын жол-жобосун, эреже катары, посвящены анча чоң эмес маселелер татаал, мүмкүн туура мүнөздөлөт"катары абдан сжатой иши". Мындан тышкары, жалпы когнитивные жол-жобонун өзүнөн өзү мүмкүн разбиты эки категорияга: иним алышат толук, салттуу дарылоо укуктук системасын жана киргендерди алышат жөнөкөйлөтүлгөн өндүрүү. Жөнөкөйлөтүлгөн өндүрүш толугу менен кыскартылган башынан аягына чейин (айырмаланып тыянак өзүндө процессинин башталышы салттуу жол-жобосу катары менен жөнөкөйлөштүрүлгөн сот өндүрүшү). Жөнөкөйлөтүлгөн өндүрүштүн бразильском мыйзамдары төмөнкүлөрдөн улам, баарынан мурда, факторлор бар иш менен присущим предмети тиешелүү соттук териштирүү сыяктуу төмөн наркы талаш-тартыштар же майда зыяны автомобиль кырсыктардын. Ошентип, толугу менен оспариваются эмес обобщены учурда получите адаттагы тартиби. Адаттагы жол-жобосу көп разбивается, төрт этап менен: мольба этап, акыркы ачууга тартиби, далилдик этапта жана этабында чечимдерди кабыл алуу. Доогер баштайт жарандык процесс берип, даттанууну деп аталуучу баштапкы өтүнүчтө. Алгачкы расмий өтүнүч төмөнкүлөрдү камтууга тийиш фамилиясын, атын, судьянын же соттун ал жөнөтүлүүгө, ошондой эле аты-жөнүн жана кошумча идентификаторлору доогердин жана жоопкердин.
Салт болуп калгандай, андан кийин ал разделяется үч бөлүгүн: фактыларды констатация (аңгеме окуялар тууралуу, алар болуп, алар спровоцировали арыз), кароо (мыйзамдын жыйнагы мыйзамдардын жана укуктук органдардын, поддерживая позициясын доогердин) жөнүндө өтүнүч жардам (анда керектүү укуктук чаралар көрүлүүгө тийиш сот тарабынан, аталган доогер).
Баштапкы петиция керек эле төмөнкүлөрдү камтышы түшүндүрмө сырткары, кандай далилдер доогер ниеттенген далилдөөгө өзүнүн бекитүү жана бардык ырастоочу документтер көрсөтүлгөн фактылар.
Өтүнүч кат берилген судьяга, ал алат же болбосо четке кагууга, анын (бирок баш даттанылышы мүмкүн) өзгөртүү суроо-талап, же кабыл алуу бул бар.
Кабыл алуу учурунда, жоопкер, эреже катары, ээ 15 күн үчүн сунуш кылууга өзүнүн жооп, коркунучу алдында равшан жээнбеков: дефолтко. Жоопкер мүмкүн суроолорго баштапкы петиции бири менен үч түрдүү жооп: салт жооп, утурлама доо арыз же алып салуу. Нарын contestação катары чыгат аркы-терки алгачкы өтүнүч: ал төмөнкүлөрдү камтыйт жоопкерлер өздүк иш жүзүндөгү бекитүү жана юридикалык цитат, алар карама-каршы айыптоо доогердин, ошондой эле тастыктоочу документтер жана далилдер. Жөндөмсүздүк бекитишет айрым аргументтер, жоготууга алып келет, бул позицияларды. Утурлама доо арыз, анда жоопкер жөнүндө билдиргенде өзүнүн даттануусуна карата соттолуучу, негизделиши керек, талаш-тартыш же пайда бири коргоо даттанууга.
Алып салуу-бул бекитүү тургандыгы жөнүндө аракеттерине жыйынтыктап тяжбу, биринчи кезекте дегениң чейин жетет маңызы боюнча соттун (мисалы, неподсудность).
Текшергенден кийин судья карады баштапкы петиции жана жооп, судья жана тараптар встретятся үчүн азайтууга фокустук талаш-тартыштар боюнча талаш маселелер.
Эгерде рецензия жүргүзөт аңдап, эмне жок эч кандай талаш фактыларды жана эмне талаш-тартыш предмети болуп саналат, маселени укук, ал сунуш кыла алат резюмелер сотко сот заседаниеси башталганга чейин.
Эгер жок болсо, неоспоримым ачуу ордеринин текшерет, бул предмети болуп талаш-тартыш керек жооп негизделген маңызы боюнча ишти аныктайт, кандай маселелер болот предстать сот алдында. Жүрүшүндө доказательственной этапта, судья көрсөтүлгөн далилдерди деп сообщит өзүнүн акыркы чечим. Далилдер чогултулган, узак убакытты, көп терпя бир нече ай Оозеки күбөлүктүн катышуучуларынын тышкары доогердин жана жоопкердин алынды услышаны чегинен тышкары сот, судья, иштеген эксперт катары. Судья алат чейин суракка алуунун мезгилинде, бир катар маселелер менен эки тараптын талаш-тартыштар жана суроолорду берет ордуна алар. Түзүүдө көрсөтмөлөрү, противоположная тарап бере алат сериясы 'дыйкан-экзамендик суроолор тактоо үчүн элементтердин көрсөткүчтөр күбө. Эксперттер ошондой эле, уруксат берилген, бирок судьялар, эреже катары, советуется кошумча экспертти өз каалоосу боюнча. Суроо-талаптар болгон документтерди жана башка далилдерди билиш керек жүргүзүлөт противная тарап мүмкүн, сотко өткөрүлүп берилген, бул суроо-талаптарга керек абдан конкреттүү анда, алар мектеп жүргүзүлсүн. Түзүүдө доказательственной этабында, сот кылмыш жоопкерчилигине тартылган. Баштапкы максаты-сот процессинин болуп жасоого бир акыркы өтүүсүнө чечүү иши тараптардын ортосунда.
Эгерде эки тарап мүмкүн эмес келүү боюнча макулдашууга, соттук териштирүү улантылып жатат, азырынча судья кирбейт чечим негизденүү менен сиңирген.
Азырынча судья укуктуу баалоого далилдери ээн-эркин, ал милдеттүү чечүүгө жалпы эрежелерге ылайык, тажрыйба, писаного жер участогуна укук жана билимдер менен мурдагы чечимдерди (тенденциясы, бул приближается бразильского Жарандык процесстик укуктун англис жалпы укугу) жана керек пикирин билдирип корутунду формалдуу сүйлөмүндөгү, качан чечим туюнтулат жана андан кийин жарыяланууга өкмөтүнө вели дневники, похожие на гезиттер.
Соттун чечими имиш сунуштады кийин 10 күндүн ичинде бүткөн угууларды, бирок көпчүлүк учурда бул ээлейт көп убакыт үчүн жетишүүгө акыркы чечим-көп сандагы жарандык доо соттук териштирүүнүн жүрүшүндө Бразилии.
