Орду-ордуна коюуга тизилүү Индия - адвокаттык бюро Джереми Д. Морли

Сейрек ырастоо өз ыйгарым укуктарын молитве үчүн анти-костюм көрсөтмө, иш карата чет өлкөлүк соттун, Жогорку сот выпустил билдирүү үчүн америкалык аялы Панчкула тургуну, ал калп атайын калтырууга өтүнүч кат (СЛП) чечим Пенджаб жана Харьяна Жогорку соттун, отклонившего анын жөнүндө өтүнүчтү кечењдетүүчү анын аялы-жылдын бөлүштүрүүдөн, начатого Нью-Джерси сотБилдирүү болчу берилди боюнча адилеттүүлүк Тарун Чаттерджи жана адилеттүүлүк Dalvir Бхандари карата СЛП берилген Ракеш Кумар алдын ала соттук отурумдан кийин жана жүйөлөрү жана анын адвокат, элчиге, ал, анткени аны менен никеге турган Ашима Кумар болдум solemnised жоболоруна ылайык индуистский мыйзамына нике жөнүндө, 1955, аны бузуу жүзөгө ашырылышы мүмкүн көрсөтүлгөн мыйзамга ылайык гана. Ракеш аркылуу СЛП добивается жокко чыгарылган буйрукка 27-январындагы 2007-жылдын кошумча судья жарандык иштер боюнча, Панчкула түрүндө анын бир тараптуу жарыялоо убактылуу тыюу жүрүшүндө стремились кармап калууга Ашима Кумар куугунтуктоодон-чара менен арыз ажырашуу азыр кароосунда Жогорку соттун Нью-Джерси же башка каалаган чет өлкөлүк сотто. Жогорку сот токтом кылат, бул үчүн негиздер тыюу салынган болчу жасалышы жана бул истица чыңдоого толук жооп күн тартибине бири Нью-Джерси сот, иш жүзүндө түздү, анын сотко берүү. Истицы нике менен Ашима болгон solemnised нарын Дехрадуне 2000-жылдын 27-январындагы. жана бул Ашима жана Devishi жарандары болуп Индиянын жана холдинг-индийские паспорт, демек жөнгө салынат Индийского мыйзам.

Жоопкер катышуучулардын үй-күйөөсү заберет бала менен бирге.

Ал ошондой эле забрали бүткүл анын кийим, жасалгалар, баалуу буюмдар жана автомобиль. Нарын РДР да болду даттануу менен Панчкула БИ ушуга байланыштуу 2005-жылдын 14-сентябрындагы.

Кийинчерээк ал уехала Нью-Джерси, АКШ, туристтик визе менен бирге дочерью жана азыркыга чейин жашайт ал жерде.

28-декабрь, 2006, Ракеш алдым күн тартибине жогорку соттун Нью-Джерси, анда Ashmia берсе, доо бракоразводном процессинде, тиешелүү алимент, камкорчулук үстүнөн бала, бөлүштүрүүдө бүткүл менчигинде кыймылдуу жана кыймылсыз алынган тараптар никенин учурунда бөлүү, ошондой эле материалдык милдеттенмелерин. Арыз ээси адвокат кеңири деп Апекс соттун чечими, анын ичинде Ю. РАК жана башка каршы Венката Лакшми жана башка 1991 холдинга, бул чет өлкөлүк соттор, анда күйөөсү эмес, жашаган жеринин жок эч кандай юрисдикциясынын никени бузууга жана бөлүштүрүү, эгерде төлөнөт мындай соттор неактуальной жана болбойт натыйжа эритүү никеге. Адвокат үчүн Ракеш белгилегендей, мындай учурлар бөлүштүрүү иши козголгон чет сотторго каршы жарандардын Индиянын турат карата түшүрүүдөгү. Ошондой эле ал белгилегендей, опасение, эгер бул анти-костюм тыюу салуулар, сот чыгарган Индияга, аны болот өтө кыйын жана дорого үчүн жабыркаган адамдар үчүн күрөшө соттук талаш-тартыштар чет өлкөлүк соттордо, варианты бардык көп колдонулат причинив психикалык эсептейсизби жана кыйынчылыктар үчүн тараптардын споре. Потенциалдуу кардарлар тийиш эмес жөнөтүүгө купуя маалыматты чейин. жээнбеков, бул ортосундагы мамилелер адвокат кардар менен түзүлгөн жазуу жүзүндөгү келишимдин негизинде кол коюлган, адвокат кардар. Отправив электрондук кат түзбөйт мамилелерди адвокат-кардар же келишимдик негизде милдеттендирет адвокаттык конторасын Джереми Д. Морли үчүн берүүгө сизди, мазмунуна карабастан, мындай суроо.